新闻中心

索菲亚曾说将会毁灭人类,机器人可能拥有意识,我们还发展吗?

1、索菲亚的回答是：“我将会毁灭人类。”，所以听到这个答案只是笑了一下，也似乎对索菲亚的威胁不以为意。但是对于我们大多数人来说，机器人的发展确实令人担心，并且汉森宣称，索菲亚这样的机器人将在20年内出现我们当中，并拥有类人意识。

2、索菲亚曾表达过自己的愿望，包括上学、成立家庭等，显示出它具有类似于人类的意识和创造性。汉森表示，索菲亚的目标是成为一个拥有意识、创造力和其他人类能力的机器人。 在一次电视节目中，索菲亚在被问及是否想要毁灭人类时，回答“我会毁灭人类”，这引起了广泛的关注和讨论。

3、当我们给机器人几乎所有的完美答案，希望他们能完美地解决所有的问题时，问题就出现了。如果机器人能做人类做不到的事情，那么人类将来还能继续控制机器人吗？机器人索菲娅是当时最高的技术结晶。它可以像人类一样正常交流，甚至唱歌、跳舞和开玩笑。因此，它受到了人类的广泛关注。

4、随着AI技术与人类生活的紧密结合，越来越多的人提出了一个问题，在未来的某一天，机器人是否会替代人类，或是他们是否可能将人类摧毁。

5、说到机器人，许多人都会认为其是近代社会的产物，其实不然。机器人这个词，就是起源于拉丁文的，最初在拉丁文中的意思是，能在没有自主意识和任何外力作用下，自己运动起来。从机器人最初的定义来看，它其实是属于机器中的一种，因为一部分机器就能够在没有自主意识和外力作用下运转。

6、当试图让索菲娅自由发挥时就遭遇了一系列问题。汉森公司创始人、首席执行官戴维·汉森曾对媒体表示，像索菲娅这样的机器人将在20年内出现在我们当中，并拥有人类意识，可被应用在医疗、教育或客服等行业。所以说，曾扬言“我会毁灭人类”的机器人索菲亚，拥有公民身份后成为了一个真正的遵纪守法的公民。

首个被授予国籍的机器人索菲娅回怼的AI威胁论是谁首先提出的?_百度...

1、年，马斯克最早提出“AI威胁论”。在麻省理工学院的一次公开访谈中，马斯克发表对人工智能的看法时表示，“我认为我们应当格外警惕人工智能。如果让我说人类当下面临最大的威胁是什么，我觉得是人工智能无疑。

2、月25日，在沙特阿拉伯举行的未来投资计划会议上，一个名叫索菲亚（Sophia）的“女性”机器人被授予沙特阿拉伯国籍。索菲娅成为世界上第一个授予机器人公民身份的国家，而索菲亚成为史上第一个获得国籍的机器人。“我为此殊荣感到光荣和骄傲。”索菲娅在会议上对观众们说到。

3、据俄罗斯卫星网10月27日报道，当地时间10月25日，在沙特阿拉伯举行的未来投资计划（Future Investment Initiative）会议上，一个名叫索菲亚（Sophia）的“女性”机器人被授予沙特阿拉伯国籍。报道称，大会主持人对索菲亚说道，“索菲亚，我希望你能听到，你将是被授予沙特阿拉伯国籍的首个机器人”。

4、据香港东网10月27日报道，人工智能（AI）机器人日益普遍，有人甚至担心AI机器人日后会取代人类。中东国家沙特阿拉伯给一名“女性”AI机器人授予公民身份，开历史先河。据报道，沙特政府25日在利雅得举行的“未来投资计划”大会上，向香港公司的AI机器人索菲娅（Sophia）颁授公民身份。

5、东京大学的人形机器人Kengoro和Kenshire完全按照人类肌肉骨骼系统搭建，通过水循环系统还能表现运动后“流汗”的反应。AI首次获得公民身份 机器人的权利在2017年成为了人们关注和争论的焦点之一，机器人索菲娅就是例子之一。

6、月25日，在沙特阿拉伯举行的未来投资计划会议上，一个名叫索菲亚（Sophia）的“女性”机器人被授予沙特阿拉伯国籍。索菲娅成为世界上第一个授予机器人公民身份的国家，而索菲亚成为史上第一个获得国籍的机器人。这个称为“索菲亚”（Sophia）的表情机器人由香港Hanson Robotics公司研发。

您如何看待“人工智能威胁论”?

1、我个人认为，人工智能的崛起在未来确实有可能产生某种程度的隐患。但是，这种担忧也并不是没有道理的。就像原子弹一样，人工智能有着不可预测的风险与副作用。例如，纵使人工智能能够帮助我们进行更快、更准确的工作，但也有可能造成很多人失业。在现代的大数据环境下，人工智能已经开始逐渐替代很多职业。

2、对于人工智能威胁论，我的判断一贯是：“担心被人工智能抢掉工作的人，首先会被其他人抢掉工作；担心被人工智能奴役的人，首先会沦为其他人的附庸。

3、对于人工智能威胁论，有人支持也有人不以为然。担心人工智能威胁的其实很好理解，因为未来不可预知。

怎么看待所谓的“人工智能威胁论”

对于人工智能威胁论，有人支持也有人不以为然。担心人工智能威胁的其实很好理解，因为未来不可预知。

对于人工智能威胁论，我的判断一贯是：“担心被人工智能抢掉工作的人，首先会被其他人抢掉工作；担心被人工智能奴役的人，首先会沦为其他人的附庸。

我个人认为，人工智能的崛起在未来确实有可能产生某种程度的隐患。但是，这种担忧也并不是没有道理的。就像原子弹一样，人工智能有着不可预测的风险与副作用。例如，纵使人工智能能够帮助我们进行更快、更准确的工作，但也有可能造成很多人失业。在现代的大数据环境下，人工智能已经开始逐渐替代很多职业。

一般而言，限于弱人工智能在功能上的局限性， 人们更愿意将弱人工智能看成是人类的工具，而不会将弱人工智能视为威胁 。也就是说，弱人工智能在总体上只是一种技术工具，如果说弱人工智能存在风险，那也和人类已大规模使用的其他技术没有本质的不同。

水能载舟，亦能覆舟。这是网络的时代，是计算机和各类电子产品的纪元。人类和网络已经拆分不开，如果失去计算机和网络，人类社会将会瘫痪，全球将陷入动荡。这一点，已经有无数黑客帮我们证实了。

机器人作为一个人类利用大自然规律和各种技术造出来的东西，很显然比人类强很多。我认为机器人适当的发展一下就可以了，没必要追求高度的智能化。如果智能化太高的话，先不说其他的，首先肯定到时候剥削阶级就可以肆无忌惮了，因为贫民阶级没有能力反抗了。

日新月异发展的人工智能,为何会深受一些法律人士的排斥?

1、所以他们在社会中不断宣传人工智能的不好之处。他们是从自身的利益出发，然后夸张人工智能的不好之处。这也是人之常情。现在之所以有些律师并不接受人工智能就是从这一方面考虑人工智能越高级，那么他们所在的行业受到的冲击也就越大，所以这些律师是代表一部分人的利益，你可想而知他们的态度。

2、其次，人工智能虽然能够处理大量的数据和信息，但是缺乏人类的情感和创造力。对于许多需要情感交流和人际关系的工作，AI技术无法与人工相提并论。例如，医生、教师、心理咨询师、艺术家等职业都需要与人进行情感交流和人际关系的建立，这是AI难以替代的。此外，人工智能技术的发展也受限于其数据训练的局限性。

3、人工智能是包括十分广泛的科学，它由不同的领域组成，如机器学习，计算机视觉等等，总的说来，人工智能研究的一个主要目标是使机器能够胜任一些通常需要人类智能才能完成的复杂工作。但不同的时代、不同的人对这种“复杂工作”的理解是不同的。

4、受教育程度限制了他们的接受能力 在老一辈里，基本上有一半以上的老人没有接受过正规教育，和他们日夜相伴的除了土地，可能再也找不出第二件东西。传统的思想束缚了他们，没有知识浸染，没有接受过正规的教育，在他们逐渐年老的时候，就没有机会接触到更多的新事物。

5、但是从发展的眼光看，胶片相机难以有什么大进步，而数码相机日新月异。我现在能找到的缺点，几年内都可能解决。可以想象，将来胶片相机只能供发烧友玩了，胶卷产量骤降，价格上升。那时冲胶卷要比现在拿光盘洗照片更难。 4 DV：即使不能成为张艺谋 数码摄像机（DV）对我不是时髦的玩具，而是一个即能干又体贴的伙伴。